<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til Karsten Pedersens Blog</title>
	<atom:link href="http://kape.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kape.wordpress.com</link>
	<description>Noget om det hele</description>
	<lastBuildDate>Sun, 07 Jun 2009 08:53:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar til Logik søges af Kongerigets tilstand &#171; Karsten Pedersens Blog</title>
		<link>http://kape.wordpress.com/2008/08/04/logik-s%c3%b8ges/#comment-31</link>
		<dc:creator>Kongerigets tilstand &#171; Karsten Pedersens Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 08:53:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kape.wordpress.com/?p=55#comment-31</guid>
		<description>[...] man kunne spørge Konservative om hvorfor de opstiller en abortmodstander, når det ikke er deres politik. Men det er ikke den diskussion, vi tager. Den diskussion, vi tager er i stedet en diskussion om at [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] man kunne spørge Konservative om hvorfor de opstiller en abortmodstander, når det ikke er deres politik. Men det er ikke den diskussion, vi tager. Den diskussion, vi tager er i stedet en diskussion om at [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Logik søges af HermanR</title>
		<link>http://kape.wordpress.com/2008/08/04/logik-s%c3%b8ges/#comment-30</link>
		<dc:creator>HermanR</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 14:46:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kape.wordpress.com/?p=55#comment-30</guid>
		<description>At blande religion og politik er en mærkelig størrelse.

Jeg føler det forkert når nogen bygger en parti på patentet at være kristen, lige så vel som når nogen bygger en parti med patentet at være dansk. Begge lejre skader sagen: elsk din næste som dig selv.

Med kristendemokraterne kunne man få den opfattelse at det er hvad der er tilbage i Danmark af kristne så noget har de da opnået, men måske ikke af det gode. Selv om kristendemokraterne langt fra har det med på deres dagsorden så har de nok været med til at afkristne Danmark, grundet denne flok som sender underlige signaler.

Når man forlader partiet, som de nok alle burde, så vil det betyde at der skal files en hæl og en tå, som vi ser her, det forekomme jo når der skal samarbejdes om noget man er fælles om, som man fælles har valgt er vigtigt. Men det er rigtigt, man kan undres når nogen skifter parti, hvorfor var noget så vigtigt i det gamle parti, når man går ind i en anden parti, hvor fokus ligger et helt andet sted.

Jeg oplever at tro eller kristendom blomstrer mindst lige så meget som tidligere, men dansk fællesskab omkring kristendomen har det måske mindre godt. Resultatet bliver at mange politikere mener tiden er inde til totalt at adskille staten og folkekirken, og det som holder fast er frygten for fremmede religioner. - Det er måske lidt sat på spidsen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>At blande religion og politik er en mærkelig størrelse.</p>
<p>Jeg føler det forkert når nogen bygger en parti på patentet at være kristen, lige så vel som når nogen bygger en parti med patentet at være dansk. Begge lejre skader sagen: elsk din næste som dig selv.</p>
<p>Med kristendemokraterne kunne man få den opfattelse at det er hvad der er tilbage i Danmark af kristne så noget har de da opnået, men måske ikke af det gode. Selv om kristendemokraterne langt fra har det med på deres dagsorden så har de nok været med til at afkristne Danmark, grundet denne flok som sender underlige signaler.</p>
<p>Når man forlader partiet, som de nok alle burde, så vil det betyde at der skal files en hæl og en tå, som vi ser her, det forekomme jo når der skal samarbejdes om noget man er fælles om, som man fælles har valgt er vigtigt. Men det er rigtigt, man kan undres når nogen skifter parti, hvorfor var noget så vigtigt i det gamle parti, når man går ind i en anden parti, hvor fokus ligger et helt andet sted.</p>
<p>Jeg oplever at tro eller kristendom blomstrer mindst lige så meget som tidligere, men dansk fællesskab omkring kristendomen har det måske mindre godt. Resultatet bliver at mange politikere mener tiden er inde til totalt at adskille staten og folkekirken, og det som holder fast er frygten for fremmede religioner. &#8211; Det er måske lidt sat på spidsen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Joboland af kape</title>
		<link>http://kape.wordpress.com/2008/07/08/joboland/#comment-29</link>
		<dc:creator>kape</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 19:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kape.wordpress.com/?p=31#comment-29</guid>
		<description>Se mere her: http://www.dr.dk/Regioner/Bornholm/Nyheder/Bornholm/2008/08/02/071553.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se mere her: <a href="http://www.dr.dk/Regioner/Bornholm/Nyheder/Bornholm/2008/08/02/071553.htm" rel="nofollow">http://www.dr.dk/Regioner/Bornholm/Nyheder/Bornholm/2008/08/02/071553.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Cykelkommunikation &#8211; Når elefanterne slås af Mere om Michael og Bjarne &#171; Karsten Pedersens Blog</title>
		<link>http://kape.wordpress.com/2007/07/31/cykelkommunikation-nar-elefanterne-slas/#comment-28</link>
		<dc:creator>Mere om Michael og Bjarne &#171; Karsten Pedersens Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 07:24:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kape.wordpress.com/2007/07/31/cykelkommunikation-nar-elefanterne-slas/#comment-28</guid>
		<description>[...] de France og havde en rigtigt god chance for at vinde. Men han blev sendt hjem af sit hold. Jeg har tidligere skrevet om dette. Rasmussen er aktuel nu igen, fordi han har fået karantæne og fordi han har [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de France og havde en rigtigt god chance for at vinde. Men han blev sendt hjem af sit hold. Jeg har tidligere skrevet om dette. Rasmussen er aktuel nu igen, fordi han har fået karantæne og fordi han har [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til En sørgelig dag af maichristiansen</title>
		<link>http://kape.wordpress.com/2007/06/02/en-s%c3%b8rgelig-dag/#comment-17</link>
		<dc:creator>maichristiansen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 11:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kape.wordpress.com/2007/06/02/en-s%c3%b8rgelig-dag/#comment-17</guid>
		<description>Det er i sandhed sørgeligt. 
Gruppeeksaminer var en af årsagerne til, hvorfor jeg valgte at studere på RUC. Med deres politik kan jeg ikke undgå at føle, at regenringen illegitimerer dén beslutning, jeg tog, hvilket jeg egentlig mener, er et ret vidtgående indgreb i min personlige frihed.
Det er ærgeligt, at den offentlige debat om gruppeeksaminer pt ligger stille. Man kan kun håbe, den blusser op igen ifm næste FT-valgkamp. Jeg synes, man med rette kan kræve en klar tilkendegivelse fra oppositionen om, at de vil genindføre gruppeeksaminer. Ellers kan vi jo håbe på, at Ny Alliance (måske endda på initiativ fra deres spindoktor) kunne gøre genindføring af gruppeksaminer til deres politik ;o)

Mai - stud.comm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er i sandhed sørgeligt.<br />
Gruppeeksaminer var en af årsagerne til, hvorfor jeg valgte at studere på RUC. Med deres politik kan jeg ikke undgå at føle, at regenringen illegitimerer dén beslutning, jeg tog, hvilket jeg egentlig mener, er et ret vidtgående indgreb i min personlige frihed.<br />
Det er ærgeligt, at den offentlige debat om gruppeeksaminer pt ligger stille. Man kan kun håbe, den blusser op igen ifm næste FT-valgkamp. Jeg synes, man med rette kan kræve en klar tilkendegivelse fra oppositionen om, at de vil genindføre gruppeeksaminer. Ellers kan vi jo håbe på, at Ny Alliance (måske endda på initiativ fra deres spindoktor) kunne gøre genindføring af gruppeksaminer til deres politik ;o)</p>
<p>Mai &#8211; stud.comm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Terrorkommunikation og kommunikationsterror af Karsten</title>
		<link>http://kape.wordpress.com/2006/09/10/terrorkommunikation-og-kommunikationsterror/#comment-9</link>
		<dc:creator>Karsten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 08:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kape.wordpress.com/2006/09/10/terrorkommunikation-og-kommunikationsterror/#comment-9</guid>
		<description>Tak for kommentarene, Thomas. Og jo, du har nok ret i at i forhold til min oprindelige idé med de to typer af terrorkommunikation, kommer teksten til at handle om hvad vi og vore medier gør med terroren.
Dette meget fint eksemplificeret af noget at den debat der har været for nylig og som, meget kort formuleret går ud på at er man en traditionel lov og orden-politiker á la fx Dansk Folkepart, så drager man dén konklusion at der skal mere kontrol og overvågning til. Og er man en traditionel forbrydere er også mennesker-politiker, á la  Socialistisk Folkeparti, drager man den konklusion at der må mere mellemmennekselig forståelse til. Begge (karrikerede) synspunkter er synspunkter de to fløje havde i forvejen og som de blot har tilpasset den nye situation. Begge er eksempler på terrorkommunikation 2, mens fx angrebet på metroer og bygninger er eksempler på terrorkommunikation 1. Dagens forsidehistorier, derimod, er eksempler på terrorkommunikation 3 (som du identificerer og udleder af mine skriblerier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for kommentarene, Thomas. Og jo, du har nok ret i at i forhold til min oprindelige idé med de to typer af terrorkommunikation, kommer teksten til at handle om hvad vi og vore medier gør med terroren.<br />
Dette meget fint eksemplificeret af noget at den debat der har været for nylig og som, meget kort formuleret går ud på at er man en traditionel lov og orden-politiker á la fx Dansk Folkepart, så drager man dén konklusion at der skal mere kontrol og overvågning til. Og er man en traditionel forbrydere er også mennesker-politiker, á la  Socialistisk Folkeparti, drager man den konklusion at der må mere mellemmennekselig forståelse til. Begge (karrikerede) synspunkter er synspunkter de to fløje havde i forvejen og som de blot har tilpasset den nye situation. Begge er eksempler på terrorkommunikation 2, mens fx angrebet på metroer og bygninger er eksempler på terrorkommunikation 1. Dagens forsidehistorier, derimod, er eksempler på terrorkommunikation 3 (som du identificerer og udleder af mine skriblerier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Terrorkommunikation og kommunikationsterror af clausen</title>
		<link>http://kape.wordpress.com/2006/09/10/terrorkommunikation-og-kommunikationsterror/#comment-8</link>
		<dc:creator>clausen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 05:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kape.wordpress.com/2006/09/10/terrorkommunikation-og-kommunikationsterror/#comment-8</guid>
		<description>Måske dette var et kig værd: http://www.dr.dk/DR2/2sektion/2006/09/08143057.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Måske dette var et kig værd: <a href="http://www.dr.dk/DR2/2sektion/2006/09/08143057.htm" rel="nofollow">http://www.dr.dk/DR2/2sektion/2006/09/08143057.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Terrorkommunikation og kommunikationsterror af clausen</title>
		<link>http://kape.wordpress.com/2006/09/10/terrorkommunikation-og-kommunikationsterror/#comment-7</link>
		<dc:creator>clausen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Sep 2006 20:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kape.wordpress.com/2006/09/10/terrorkommunikation-og-kommunikationsterror/#comment-7</guid>
		<description>Qoute 
Og terrorkommunikation er to ting. Den ene er når terroristerne kommunikerer og den anden er når politikere reagerer på terror.
Unquote

Men bruger du ikke hele denne artikel på at vise, at der er en tredje form for terrorkommunikation, som er den nonverbale, som kun kommer til udtryk i vore handlinger eller frygt for at handle? 

Eller kunne man måske påstå at det var selve kommunikationen der var terroriserende i kraft af massemediernes vedvarrende forsøg på at vise skræmmebilleder? Vi italesætter meget i terrorens navn som tidligere havde andre kategorier tilknyttet sig!

Tak for en spændende artikel.
Thomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qoute<br />
Og terrorkommunikation er to ting. Den ene er når terroristerne kommunikerer og den anden er når politikere reagerer på terror.<br />
Unquote</p>
<p>Men bruger du ikke hele denne artikel på at vise, at der er en tredje form for terrorkommunikation, som er den nonverbale, som kun kommer til udtryk i vore handlinger eller frygt for at handle? </p>
<p>Eller kunne man måske påstå at det var selve kommunikationen der var terroriserende i kraft af massemediernes vedvarrende forsøg på at vise skræmmebilleder? Vi italesætter meget i terrorens navn som tidligere havde andre kategorier tilknyttet sig!</p>
<p>Tak for en spændende artikel.<br />
Thomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Anja Andersens finger. Placebrandingens problemer. af alexander</title>
		<link>http://kape.wordpress.com/2006/03/21/anja-andersens-finger-placebrandingens-problemer/#comment-1</link>
		<dc:creator>alexander</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 08:22:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kape.wordpress.com/2006/03/21/anja-andersens-finger-placebrandingens-problemer/#comment-1</guid>
		<description>Anja er selfølgelig en stor idol, og hun er noget for sig selv og det er godt for håndbolden synes jeg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anja er selfølgelig en stor idol, og hun er noget for sig selv og det er godt for håndbolden synes jeg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
